人工智能正在深刻改变法律行业的合同处理方式，它简化了审查流程、加快了修订标记（redlining）的速度，并减少了律师在重复性任务上花费的时间。随着越来越多的律所开始尝试使用 ChatGPT 等工具，一个核心问题浮出水面：ChatGPT 能否可靠地审查法律文件？还是说，律师应该依赖更专业的 AI 合同审查工具？

本文将深入探讨通用大语言模型（以 ChatGPT 为例）在合同审查方面的能力边界，分析其核心功能、优势以及明显的短板——尤其是在涉及法律细微差别、合规性和保密性时。同时，我们也会探讨像 Spellbook 这样的垂直领域法律 AI 平台如何弥补这些不足，并说明为何它们通常是专业法律工作的更优选择。

ChatGPT 在合同审查中的能力

AI 工具在法律实践的许多领域都发挥着重要作用，尤其是在自动化方面。ChatGPT 作为一种通用 AI，为合同审查提供了以下几种辅助功能：

  • 自然语言理解：能够初步理解法律术语和合同条款。
  • 草拟章节：可以根据提示生成对协议特定章节的修改建议。
  • 信息提取：能够识别并提取合同中的关键信息点，如当事人、日期、金额等。
  • 文本摘要：可将冗长的合同内容总结为简明扼要的摘要，帮助快速理解。
  • 模式识别：能够识别重复出现的条款，并提示潜在的不一致之处。
  • 问答能力：能以对话形式回答用户关于合同内容的具体问题。

然而，值得注意的是，ChatGPT 对复杂法律语言的理解能力有限，这使其在进行全面、严谨的合同审查时可靠性不足。

使用 ChatGPT 审查合同的优势

尽管存在局限，将 ChatGPT 等 AI 工具集成到合同审查流程中仍有显著的好处：

速度

ChatGPT 能够快速定位并提取与付款条件、终止条款或保密协议相关的章节。律师无需逐行阅读，AI 可以在数秒内完成这项工作，从而大幅缩短单份合同的审查时间。

效率

ChatGPT 可以快速标记出合同中需要澄清的章节，并通过优化语言来帮助降低合同风险。

成本效益

通过减少审查基本法律协议所需的时间，ChatGPT 辅助审查有助于降低成本。这使得律师能将更多精力投入到更具价值的业务中。

易用性

传统上，昂贵的法律科技主要服务于大型律师事务所。ChatGPT 的出现让先进技术变得更加普及，为各类规模的律所提升法律服务交付能力提供了可能。

使用 ChatGPT 审查合同的局限与风险

对于包含微妙法律细节的合同，ChatGPT 的能力往往捉襟见肘。例如，涉及赔偿条款和特定司法管辖区条款的案例需要更深层次的法律理解，而这正是 ChatGPT 所缺乏的。其主要风险和局限性包括：

准确性问题

法律语言的复杂性是主要障碍。如果 AI 无法完全理解合同条款中的潜在问题、各方权利义务以及法律语境，其审查结果将是不完整的。它可能会忽略需要进一步关注、澄清、删除或修改的关键问题。

此外，ChatGPT 有时会生成看似合法但实际上包含错误的文本（即“AI 幻觉”），因为它缺乏对法律概念的深刻理解，并且其训练数据可能已经过时。这严重影响了它评估合同是否符合最新法律标准的能力。

缺乏上下文理解

ChatGPT 的训练数据来源广泛，包括书籍、代码、文章和各类公开信息。这种多样性使其能够理解宽泛的输入，但并未覆盖所有法律术语的精确含义。它能理解一般性的法律信息，却常常在特定合同和语境中误解或忽略法律语言的细微差别。

数据隐私风险

使用 ChatGPT 时，用户输入的信息可能会被服务提供商用于模型训练。虽然这有助于改进模型，但对于处理高度机密的客户信息的法律专业人士而言，这构成了严重的数据泄露风险，可能违反客户保密协议。

依赖高质量输入

如果输入的合同文本本身存在错误、歧义或不一致，ChatGPT 可能难以准确把握其上下文和细微之处，导致其生成的解释和建议价值有限。

监管与道德约束

由 ChatGPT 输出内容引发的责任归属是一个重要的道德和法律问题。尽管针对 AI 的法规仍在发展中，但越来越多的司法管辖区开始强调，使用 AI 必须遵守律师的职业行为准则和道德规范。

与工作流程集成不便

ChatGPT 是一个独立的工具，并未与 Microsoft Word 或 Google Docs 等律师常用的办公软件直接集成。这意味着用户必须在不同窗口之间来回切换、复制粘贴，这不仅降低了审查效率，还可能在操作中引入错误。

专业法律 AI 如何解决这些问题

与通用型 AI 不同，专为法律领域设计的 AI 工具（以 Spellbook 为例）能够有效克服上述局限，为律师提供更可靠、高效的支持。

下表清晰地展示了通用 AI 与专业法律 AI 之间的核心差异：

功能特性 ChatGPT 专业法律 AI (Spellbook)
训练数据 基于通用互联网内容，法律语料有限 基于数十亿行法律文本，专注于合同和法律文件
法律理解 对法律术语有基本认知，但常出现上下文错误 深刻理解法律细微差别、不同司法管辖区和行业标准
数据隐私 可能使用上传内容进行训练，保密性保障有限 采用“零数据保留”策略，确保客户文件不被储存或用于训练
工作流集成 独立平台，需在不同应用间复制粘贴 直接集成于 Microsoft Word，在律师熟悉的环境中无缝工作
条款库/范本库 无法整合律所特定的合同范本或先例 完全支持自定义条款库，维护律所特定的条款以确保一致性
基准比对 无法与行业标准进行比较 可自动将合同与 2300+ 个行业标准进行比对，识别合规差距
修订标记 (Redlining) 仅生成基本文本，无原生修订标记功能 集成修订标记功能，可自动追踪更改并生成修改摘要
合规性检查 监管知识有限且可能过时 主动扫描合同，确保符合当前法律法规和道德标准

总而言之，虽然 ChatGPT 作为一个强大的通用工具，可以在某些法律辅助任务中发挥作用，但对于专业、严谨且高风险的合同审查工作，其局限性不容忽视。专业的法律 AI 工具通过其深度优化的模型、与工作流程的无缝集成以及对数据安全和合规性的严格保障，为法律专业人士提供了更安全、更精准、更高效的解决方案。

👉 如果你需要 ChatGPT 代充 / Claude / Claude Code / 镜像 / 中转 API：